很多人都不了解古代宫斗的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

　　宫斗，一直都是一个经久不衰的话题，不管是小说也好，还是电视剧也好，漫画也好，宫斗题材总是会引起很多人的关注和喜爱，同时也给人们造成了一种认知，那就是古代真的存在有这样惊心动魄的宫斗，后宫妃子之间真的会有这些生死一线的争宠生涯。但是事实真的是这样吗?宫斗在历史上真的存在吗，或者说，历史上真的会有这么让人提心吊胆的宫斗吗?

　　最近一段时间我们看到了太多的清宫电视剧，也不知道这个编剧也好、导演也好、怎么想的。这么愿意拍清代的电视剧，而且主要都集中在后宫的宫斗之中，一拍就几十集。有的时候身边朋友就问我说：清代宫斗真这么厉害吗?真的是这个后妃怀个孕生的孩子都得非常小心?以防别人把你给弄堕胎吗?

　　我跟大家讲：这些电视剧我们可以说一个字“假”。一点点真的都没有，完全是无稽之谈，整个清代宫斗可能连一次都没发生过，为什么?清代作为我国最后一个“封建王朝”，又是外族入主中原。所以清代的统治者们，那是真的非常注重总结以往各代的经验教训。尤其是不能出现任何危及王朝统治的事情。

　　咱们这么讲吧!以往有老百姓生活太困苦，农民起义导致国家灭亡。所以清代康熙就提出来，永不加赋。雍正搞摊丁入亩，搞士绅一体当差一体纳粮，用财产税替代以前的人头税，所以整个清代，人口膨胀到了4.5个亿的状态，以往有太监专权导致亡国。所以清代特别规定，所有太监不论你地位多么高，不允许读书识字，不能让你掌握文化知识，你就没有能力去领导和治理国家。

　　以往还有这个外族亡国的，清朝就是外族入主中原，所以清代对于外族是特别上心的，明修长城清修庙。甚至清代用了一种特殊的方式，让整个蒙古都丧失了活力。再有历代就是后宫干政、外戚干政，为了防止出现这个情况，清代首先规定，所有后宫不得干预政事，这只是第一条。

　　最狠的是清代在后宫管理上，有两个非常奇葩的政策，首先第一：任何后妃你生了皇子，不允许你本人来抚养这个皇子，有可能你的品位比较低，就让品位比较高的妃子来抚养他。雍正就是这样。也有可能让内务府的大臣来抚养这个皇子，总之亲生母亲就不允许，抚养自己的亲生儿子。

　　满月之后儿子就会被拿走让别人抚养，终其一生。亲生母亲和亲生儿子之间，见面的机会都很少，如果不是寿辰节日的话，亲生儿子要来见亲生母亲，都必须有非常充足的理由才行，为什么这样?一方面清代说：唉呀!我们是外族入主中原，我要保持我这个习武之气，不能让富人养孩子。

　　其实更关键的就是，斩断母妃和皇子之间的亲情联系，尤其是斩断皇子跟母妃一家、跟他舅舅那一家的亲情联系，让后宫和外戚没有能力，干扰到皇子。而皇帝本人跟后妃关系好，也有可能让后妃权力膨胀。为了防止这一点出现，大家知道翻牌子吗?什么叫翻牌子?就是皇帝本人甭管你有多少后妃，你每天晚上需要谁来侍寝，太监拿个盘子过来，上面列了所有妃嫔的牌子，你翻到哪一个就让哪个妃嫔来，是让这个妃嫔过来跟皇帝聊聊天，然后一块过夜吗?

　　不是这样的，皇帝翻了哪个牌子，太监会让这个妃子沐浴不更衣，洗完澡之后一件衣服不穿，拿被包裹上送到龙床，完事之后必须拿被再包裹上，送回到这个妃子的宫里，不允许让这个妃子留下来跟皇帝过夜。有时候皇帝想跟妃子多待一会儿，聊聊情话，那都不行。太监都会在旁边提醒皇帝，说时间不早了，您早点休息吧!明儿还得早朝呢!

　　而且如果皇帝长时间的翻一个妃子牌子，太监还会提醒，您得雨露均沾啊!为什么要这么搞。明面上说是让皇帝少点时间在儿女情长上，多点时间在国家大事上，实际上就是要斩断皇帝和妃子之间的感情联系，咱们知道这个枕边风是最容易吹的。历朝历代经常有国家宠幸哪一个妃子，导致这个妃子的所有亲朋好友全部飞黄腾达，然后导致国家灭亡的。所以清代统治者总结的就是这个教训，让皇帝跟自己的妃子之间都不要有过多的感情联系，所以您看吧!皇帝本人跟妃子都没啥联系，皇子本人跟母妃都没啥联系，这个宫斗还怎么搞得
历史上的关羽是被刘备诸葛亮害死的吗?关羽是被诸葛亮算计的吗

　　在尔虞我诈的三国乱世中,刘备以卓越的品质、谦逊的作风招揽了一大批至死不渝的忠志之士。今天小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识?

　　关云长义薄云天，诸葛亮忠昭日月，这是我们大家公认的事实，但是金无足赤人无完人，在一代枭雄刘备眼里，任何人都不可以百分之百的信任——丁原董卓要不是太相信吕布，也不会一个身首异处，另一个被做成了油灯。

　　曹操跟荀彧分道扬镳，孙权跟张昭常闹别扭，属下太过强大，主公寝食难安，尾大不掉的道理，任何一位枭雄都门儿清。三国正史记载的两件事，也会让刘备心生警觉：诸葛亮关羽都不太听话，我该如何应对?

　　刘备脊背发凉，也不是毫无根据的瞎猜疑，因为关羽和诸葛亮确实曾经想过违抗刘备的重要命令，这不能不让刘备心生疑虑：敢违抗我的命令，关羽诸葛亮是不是有了不臣之心?

　　诸葛亮为刘备集团鞠躬尽瘁死而后已，但是刘备活着的时候，却很少让诸葛亮带兵，甚至也不让他当前敌参谋长：入川之战，刘备带的是军师中郎将庞统庞士元;汉中之战，刘备带的是蜀郡太守、扬武将军法正法孝直;诸葛亮当年的工作，就是主管后勤，也就是《三国志·卷三十五·诸葛亮传》所说的“镇守成都，足食足兵。”

　　刘备带着法正在前线厮杀，汉中之战足足打了一年，这时候诸葛亮做的一件事，会让刘备十分不满，而这件事并非小说虚构，而是记载于《三国志·卷四十一· 霍王向张杨费传》中的：“杨洪字季休，为蜀部从事。先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：‘汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑?’”

　　从杨洪那近乎质问的反驳中，我们能看出诸葛亮当时对发不发兵、什么时候发兵、发多少兵都有些迟疑，所以才会去征求杨洪的意见。

　　诸葛一生唯谨慎，这本来可能是个优点，但是在心急如焚的刘备眼里，可就不是那么回事儿了：我跟曹阿瞒打成了一锅粥，望穿秋水等你发兵，你居然还跟别人私下商量，如果别人反对，你是不是就把我晾在汉中不管了——你有什么权力找人讨论我的命令?

　　读者诸君都知道，赤壁之战后，诸葛亮跟庞统一起受封军师中郎将，取得成都之后，赵云晋升翊军将军(成都既定，以云为翊军将军。很奇怪汉中之战空营计杀退曹操后，赵云并没有得到任何升赏)，诸葛亮晋升军师将军、署左将军府事。赵云负责在前线保护刘备，诸葛亮负责看守大本营，都受到了刘备的完全信任。

　　当时曹魏与西蜀处于战争状态，刘备的命令，应该在西蜀得到不折不扣地执行，而且应该是立刻、马上照做，但是诸葛亮却犹豫了，而且这次犹豫，不但被杨洪很不客气地反驳，而且还被陈寿写进了《三国志》，要说刘备对此毫不知情，那显然是不现实的。

　　刘备回到成都有没有批评诸葛亮，这一点史料中查不到，但有一点读者诸君都看到了：刘备称帝，诸葛亮成了不封侯、不开府的丞相。

　　丞相必封侯，这是汉世宗孝武皇帝刘彻定下的规矩，封侯与开府，是一个类似是先有蛋还是先有鸡的问题，诸葛亮不得封侯，也没有资格开府，就是没有专属自己的人马班子，属于“参谋不带长”。

　　大多数人都能背诵的《出师表》中有这么一句话：“宫中府中，俱为一体。陟罚臧否，不宜异同。”

　　这个“宫中”，指的是刘禅的人马班子，包括尚书令在内，都归皇帝直管(曹操不按常理出牌，总想管尚书令荀彧);这个府中，指的是外朝大臣，也指诸葛亮相府办事人员，包括跟魏延闹别扭的杨仪，就是相府长史，只听诸葛亮的命令——我们很奇怪，一个没有爵位的相府大秘，敢跟当时的前军师征西大将军、假节、南郑侯魏延叫板，他怎么有这个资格和底气?

　　如果诸葛亮给刘备上表，是不能提到“府中”的，因为他不是侯爵，也没有开府，就是刘备身边的高级办事员而已——有人说这就是刘备对诸葛亮的惩戒和控制。

　　刘备在世，诸葛亮虽然名为丞相，但却不封侯不开府，而关羽虽然受封前将军、董督荆州事，等于实际上的荆州牧，但却一直是个亭侯——反观曹魏阵营，五子良将受封四方将军的时候，基本都是乡侯，张辽、张郃、徐晃还在四方将军任上晋封县侯。

　　关羽亭侯爵位一直不晋升，还连累张飞不得晋升，直到关羽牺牲刘备称帝，张飞才晋升西乡侯，刘备驾崩，诸葛亮才有了爵位掌了实权：“建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。”

　　读者诸君都知道，三国时期的很多爵位和官职，都是口惠而实不至——封地属地可能还在敌人手里呢，比如赤壁之战后关羽受封襄阳太守、荡寇将军，但是襄阳一直在曹操手里，没有一天属于刘备，当然也不属于关羽。

　　关羽跟刘备的关系一直很微妙，有读者说关羽张飞糜竺糜芳都可以算作刘备集团的创始人甚至股东，这一点笔者没办法否认，不知读者诸君如何置评。但有一点可以肯定，那就是关羽是有资格跟刘备吵架，并且还真吵过的：“(许田围猎时)羽劝备杀公(曹操)，备不从。及在夏口，飘摇江渚，羽怒曰：‘往日猎中，若从羽言，可无今日之困。’”

　　这个“怒”字，可以理解为“不外”，也可以理解成“不逊”，这就要看刘备怎么想了。

　　兵败被追，关羽发点牢骚，刘备能理解，但是襄樊之战前和战役之中关羽做的一些事，估计即使是换做曹操孙权，也是不能容忍的。

　　首先是关羽水淹七军之后，“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。《三国志·卷三十六·关张马黄赵传》”

　　关羽给群盗(小军阀)官职和官印，是否事先曾向刘备请示报告?这个答案是很明显的，因为史书说是“受羽印号”，而不是“受备印号”，是关羽之支党，而不是刘备之部属。

　　在襄樊之战前，关羽还做了一件令刘备十分不满意的事情，如果这种事情发生在曹魏或东吴，关羽的下场一定很不好，但是刘备很玄妙地保持了沉默。

　　关羽做的这件事，就是拒收刘备给他的封号和印信。建安二十四年，刘备自称汉中王，拜羽为前将军，假节钺。但是册封关羽的过程，出了岔子：“先主为汉中王，遣诗(费诗，字公举)拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰：‘大丈夫终不与老兵同列!’不肯受拜。”

　　睿智的读者诸君肯定一经发现了：关羽“不肯与黄忠并列”是虚，不肯接受刘备将军印是实——作为手握重兵坐镇一方的重臣，不管主公加封什么官爵，都只能跪拜谢恩或程序化地辞谢，而不能勃然大怒表示拒绝接受，这是典型的不拿豆包当干粮!

　　费诗回去怎么跟刘备汇报的，这一点史料没有写，但肯定是汇报了，否则陈寿也不会写进《三国志》。于是接下来发生的事情就可以理解了，襄樊之战足足打了半年，刘备没派一兵一卒支援，也没提供一粒粮一根草，最后关羽队伍扩编太快，粮草难以为继，这才导致了一败涂地——如果关羽不是饿的没办法，也不会去抢孙权的粮草，并给了孙权出兵的借口或者导火索：“魏使于禁救樊，羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取湘关米。《三国志·卷五十四》”

　　这时候我们就发现了问题：刘备对诸葛亮控制使用，对关羽不闻不问不支持，这是不是因为刘备此时对诸葛亮和关羽已经产生了戒备之心?

　　当然，这种怀疑可能也是毫无道理的，因为关羽牺牲，刘备不顾一切地起兵报仇，看起来并不薄情寡义;刘备病重弥留，将整个蜀汉集团托付给诸葛亮，并说出了“若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取”，要没有足够的信任，刘备是不可能说这番话的。

　　三国的魅力，也就在于除了有璨若星河的诸多名将，还有扑朔迷离的权谋斗争，笔者才疏学浅，一直闹不清楚诸葛亮和关羽在刘备的心中占有怎样的地位，也闹不清刘备为什么不给诸葛亮封侯开府，更闹不清当时汉中之战已经获胜，襄樊之战打成胶着，刘备为何不派诸葛亮法正张飞赵云魏延中的一两位回援荆州?刘备的养子刘封和舅子糜芳，是在帮关羽，还是在监视牵